由世界各地不同民族、不同种族和不同文化的人群组成。什么民主自由,什么普世价值,都不可能将这些族群有效团结在一起,但对敌人的仇恨会让他们团结一致。
粉丝现象不可消除,偶像崇拜更是青少年成长过程中的必然现象。同时只要粉丝以群体的形式出现,必须会出现狂热分子,必然伴随着撕逼,必然伴随着攻击性。不过我并不认为国家应该放任不管,相反我认为国家应该取缔和打击粉丝组织,尤其明星的粉丝组织应该坚决取缔,明星就不应该搞粉丝组织。”
李保国听完方致远的陈述,满意地道:“致远,你涉猎挺广的嘛,没想到连《狂热分子》这样的社会学着作都认真研读过。”
方致远澹澹地道:“因为我炒股,也炒期货,而炒股和炒期货赚机构的钱很难。机构都是有人的,不管利好、利空,他们能在第一时间得到消息,要赢他们实在太难,赚的往往是散户的钱,而散户是个庞大的群体,像《狂热分子》这种研究群体心理的着作自然在我的阅读范围之内。”
就在这时,黄正堂教授抛出了第二个问题:“说到粉丝效益,有一个问题无法回避,就是明星的高片酬。最近两年明星片酬飞速上涨,引发了大众不满,网络上有很多人要求国家限制明星片酬,你对这个问题怎么看?”
方致远飞快地回答道:“我认为天价片酬本身没有问题,符合经济规律。中国演艺圈和欧美的演艺圈一样是明星制,在这种制度下,明星片酬高是一种必然出现的现象。就像一家普通的水饺店一年收入可能就几万块,或者几十万,而大娘水饺年收入15亿,你不能说大娘水饺不对,凭什么别人的收入几万,而你的收入是十多个亿。
在八十年代,劳动经济学的代表性人物舍温-罗森就对明星现象进行了关注,并发表了“超级明星经济”的论文。他说,超级明星的巨额收入并不是社会活动中捉摸不定的现象,而是可以预测到的经济力量作用的结果。
我们国家出现明星天价片酬,主要有两个原因,首先是市场足够大,我们拥有13亿人口,就算1人1块钱,就是13亿;其次是大量的热钱涌进影视圈,推高了明星片酬,主要是地产资本、金融资本和互联网资本。就在前不久,马芸收购了文化中国开始大规模进军影视行业。在这两个原因的加持下,明星天价片酬是必然的。
明星拿天价片酬本身没有问题,为什么大家意见很大呢?主要是现在的影视作品水准太差,大家对作品不满意。大家觉得你的作品这么烂,凭什么拿这么高的片酬。成龙、李连杰片酬很高,在影视圈是最顶级,有人觉得他们不应该拿高片酬吗?没有吧。相反说到成龙能在好来坞拿
请收藏:https://m.lshu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)