最大的敌人，所以汉中和襄樊方向是绝对不能放的，一定要把刘备堵死在益州。

　　至于江东就孙权小儿那个本事，就算让他占据了淮河青徐，他也守不住，自己早晚能拿回来。

　　做完这些事情以后，曹操继续领兵西进，前往汉中。

　　而宛城的曹仁，在得知夏侯渊阵亡的消息后，悲痛欲绝，做出了一件人神共愤的惨事。

　　他放纵士卒，屠杀了宛城。

　　这是曹操本人都没有想到的当然，可能曹操知道了也未必会在意吧。

　　反正曹魏的屠城记录，见于史册的就有十三次，曹操本人屠的一共五次，剩下的八次都是曹操放纵自己手下屠的。

　　至于不见于史册的小规模屠杀，那就真的不知道有多少了。

　　早期曹魏的规定就这么残忍：在曹军围城前投降的敌军，曹军可以接受，还会给与优待，但是在曹军围城后投降的，一律不接受，不仅不接受投降，按照规定，这个城被攻下来之后，就会被屠城。

　　别扯什么“屠”是攻克的意思啊，这就是纯粹的扯淡。

　　“屠”这个词，在现代和古代的语境中确实存在一些差异，但从实际效果来说，差别真不大。

　　“屠”在古代，确实有“克城多诛”的含义，表面意思确实是指破城后对那些不投降的守军士卒进行诛杀，似乎并不牵涉到百姓。

　　但问题是，古代的军队，组织性和纪律性就那样，尤其是曹操麾下的军队，趁乱劫掠百姓是常有的事儿，你指望他们能坚守道义，不杀百姓？！

　　更何况曹操屠徐州可是有明确史料记载的，就是屠杀百姓，连陈寿都说曹操是“所过多有屠戮”.再说曹操的“屠”是攻克的意思，脸皮未免也太厚了。

　　当然，站在乱世的基础上，可以理解为这是曹操为了快速平定乱世采用的极端手段，目的是恫吓一些意志不坚定的守军，减少攻城的伤亡.但该屠的时候，他可从来没有手软过。

　　有些地方呢，山高皇帝远的，曹操这么做也不是迫不得已，比如击破乌桓后曹操屠了柳城，大概率是为了震慑其他异族，让他们不敢轻视中原但这次屠宛城，完全就是在泄私愤。

　　能理解曹操制定屠城军规的目的，但这种拿人命不当回事的做法，真的没法接受就是了。

　　关羽就是这种没法接受的人之一。

　　身在襄阳，听说了曹仁屠杀了宛城，关羽气的怒发冲冠，直接来到了樊城，找到张溪，寻求出兵攻打宛城的可能性。

　　张溪虽然也讨厌曹仁的做法泄愤的方式有很多种，拿无辜百姓泄愤算个什么玩意儿？！

　　但是吧.真不行。

　　“君侯，非溪不愿，只是.如今大水方退，襄樊未稳，我等不宜轻动！”张溪自己也压着火，但必须劝说关羽，“再者，樊城以北往宛城，大多平原，适合曹军骑兵作战，我等率领

　　请收藏：https://m.lshu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）