但是,如果没有完善退市制服,只是一味地强调上市要适应注册制,那么后果就是市场上的机构数量越来越多,好坏都有,整个资本市场也将越来越臃肿。
那些不太好的上市公司存在的本身,就会导致一部分资金被分流,就会影响其他好的上市公司的融资效果。
其次,就是涨跌幅的放开,如今主流的股票市场是限制股票的涨跌幅的,如今的限制幅度是百分之十,之前在局部试点注册制的时候,一度将这个限制放宽到了百分之二十。
所以很多投资者对于适应注册制之后,对于股票涨跌幅的限制也有了一些自己的想法,也都认为既然试点放宽限制幅度了,而且试点也挺成功的,没有什么问题,那么在正式全面推行的时候,一定也会施行这一政策。
但是没有想到这一想法并没有实现。
第三点就是交易t+0的制服,要知道如今的交易制度是t+1的,也就是说当天买了股票,要等到第二天才能够卖掉,如果买错了,那也没有任何办法。
但是t+0的交易制度就不一样了,当天买入的股票,当天就能够立刻卖掉,这就让很多投资者有了不错的体验,当天买入赚了钱的可以当天卖掉,买错了的可以立刻卖掉止损。
有很多人说t+1是对投资者的保护,认为股票长期持有才有赚钱的方式,才是价值投资,t+1的交易制度可以让投资者冷静一下,制度上的限制可以保护投资者。
对于这样的观点,市场上的评价一直都是好坏参半的,确实这种制度可以让上了头的投资者保持冷静,确实可以使得投资者们迫于制度的束缚停止自己冲动的行为。从这一点来看确实是好的。
但是另一方面,不得不承认,这种制度的束缚,也确实限制了很多投资体系的发挥,限制了资本市场的发展,属于人为放慢了资本市场发展的脚步。
以上的三条注册制的配套制度是资本市场所期待的主要制度(当然还有次要的,不过和这三条相比,就显得不那么重要了),不过期待归期待,大家也都明白,同时推行这三条制度的难度有多大,也知道这几乎是不可能的。
所以对于绝大多数有所期待的投资者来说,有两条制度能够施行就已经是不错的了,一条制度也可以呀,但是没有想到全面注册制推行,这三条制度一条都没有,这就不禁让人感到失望了。
不过这也可以理解,毕竟这三条制度的改变都是不小的,也需要时间去适应,而且注册制都已经推行了,那么配套制度还会远吗?
暂时没有没关系,慢慢来吧,一切都会越来越好的,制度是一点点完善的,罗马也不是一天建成的不是吗?
林修然和李虎好像是同事想到了这一点,两人盯着屏幕看了好久,相互
请收藏:https://m.lshu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)