你对机器‘遗忘’和ai总是喜欢胡说八道怎么看？肖波抛出了两个杀手锏似的问题，似乎想要抢回做前辈的权威。

　　机器‘遗忘’我不多说，对于这个世界级的行业难题，在现有的技术条件下，其实没有什么太好的办法。

　　唯有两条路可以尝试——一个是价值或权重判定路线，直接从模型入手。另一个，呃，价值输出导向反馈也就是价值判定辅助模型，半人工的，也可以试试，就是成本上可能高了些，效果也不一定会好。

　　程旭说到世界级难题的时候，肖波还笑了，心道：终于有你不会的了！但两个方向的方案一出来，他直接被惊的，那嘴张的大的都可以塞进去两个鹅蛋了！

　　前一个还好，价值判定加评估网络是常规方案，资料和论文是能查得到的，只一个路线也显不出水准。

　　但后一个，千寻就是打算这么做的啊，计划都已经制定了，如果问题最终实在是无法解决，还要硬着头皮上线的话，方案就会正式启用。

　　至于成本可能高了些，千寻内部也制定了相应的方案——那就是一定程度的白嫖。

　　借助现在千寻搜索的影响力，在用户搜索相关问题的过程中，直接询问相关类似的价值判定问题，用户随手一点的事儿，影响也并不很大——同一个问题，多数派的选择直接反馈至行动模型。

　　说白了，就是白嫖用户。也不完全白嫖，是有贡献积分的一些设计的，积分多了可以兑换个文库或者贴吧的会员什么的，反正不用实际花钱，总体成本应该是可控的。

　　但程旭是怎么知道的？难道千寻的方案泄了密？可是，这些东西，潘正教授都是不知道的啊！

　　难道真的只靠猜？三言两语就看透了千寻科技所有的设计？这是不是过于离谱了？

　　肖波实在是不知道说什么好了，也顾不上什么震惊了，整个人好像都有点儿麻木。

　　不管他是何表情，程旭依旧满脸笑容：至于胡说八道，这就要从语言类ai的本质说起了，本质上，它们只是接受大量文本语料库的训练，而不是基于精准的事实数据库。

　　同时，这也跟它的进化本质有关——对外界输入的语料和信息，它是默认接受的，这是一个看起来像真的，那它就是真的，这么一种正向逻辑——说白了，这种设计有利于它的成长迭代速度，也是它进化的基础。

　　所以它们生成看起来准确的，但其实并不准确的信息是镶嵌在骨子里的本能。

　　对程旭的这番看法，肖波倒是习以为常了，业界大佬都是同样的观点，他自己也是这么认为的。

　　从这点看，你也没比我高到哪里去。肖波心里甚至嘀咕了这么一句。

　　从客套开始，到震惊到接受到习以为常再到庆幸窃喜，短短两个小时，肖波仿佛经历了半生一般。

　　

　　请收藏：https://m.lshu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）