一锅大杂烩式的夹生饭，而留下各种一直沿袭到现代的原始陋俗和封建残余，也就不足为奇了。

　　当然了，绝大多数军事上的扩张和占领行为，同样必需得到后续跟进的政治布局和经济措施上的一系列支持。比如政权组织的建立和深入基层的人员架构，所带来的基本行政执行能力；又比如，从新地盘上税赋徭役的征收，到物产资源等的开，商业流通上的逐步增值。。。所形成的稳定财政来源；

　　乃至是文化影响和宣传、教育上，从移风易俗和信仰改造上，所带来的认同感和凝聚力的加成；甚至是更加极端一些的针对性的屠杀和灭绝（比如蒙古人粗暴残忍的蝗虫战术），或是持之以恒的代代混血通婚融合手段，稀释掉族群之间的差别等等。

　　才有可能在出兵所需的军费、后续占领的维持费，与新领土资源利用的产出比和人口动员效率上；达到某种动态的平衡乃至有所收益，才有可能达到滚雪球一般的壮大自己的目的。不然的话就算取得再多的胜利，击败再多的敌人，也只是重蹈历史上的一次次覆辙。

　　明明国家一次次取得了胜利和战略优势；但是新扩张的领土往往最后随着时间推移，总是免不了逐渐变成国家财政的一大负担和国库亏空的源头，而不得不在财政困难与削弱边防的两难选择当中，被来自政权内部越来越强烈的反对声给舍弃掉。

　　这就是传统封建社会农业国家的天然局限性。也是它们与近代工业化国家在展眼光和潜力、前景上，所形成巨大悬殊和差别的根源所在。作为现代人的周淮安，自然更熟悉和擅长后者了。

　　最起码蚊子腿里剃肉，挖地三尺来最大限度的利益化，他是自问整个时代没有人能够望其项背的。毕竟，抡起剥削方式的进化和演变，又有谁能够比得过他这个现代人呢。

　　原始氏族社会的剥削手段，肯定是比不过奴隶社会的效率；而奴隶社会的压榨手段又显然不如封建社会更有优势；然而等到了资本主义社会之后，剥削剩余价值的手段和方法，又比封建社会更加隐蔽也更有欺骗性，但是效能却是天翻地覆的差别。。。

　　当然了可以预期的是，如果最终从社会主义阶段进化到按需分配的共产主义时代，那也许被剥削的就不再是人为主体的

　　请收藏：https://m.lshu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）