追捧。
“小叶,你怎么看?”
在沉默了许久之后,金中瑞开口询问叶风这位当前国内侦探作家第一人的想法。
“以前许多人称赞弘文是一位有创造性的作家,他所写的作品几乎都是在创建流派,塑造与传统不一样的模式,对此我还抱有怀疑,现在我信了。”
“呵呵,就这篇《东方快车谋杀案》,前有“人人有嫌疑,却各个又有不可能的伪证”,后又有创造了“全员凶手均是受害者”的模式,最后更是来了个惊天意外。金老,我觉得和他一比,以前在冠冕在我头上的天才称号,真挺汗颜的。”
叶风说着说着,开启了自嘲模式。
他这次的伦敦之行,心情可谓一波三折,从见到弘文的惊喜和说出心中之事的释怀,再到听完《消失的凶器》后的小失望,然后到现在的震撼,乃至生出既生瑜何生亮的感慨和些许的酸意。
好在叶风不是小肚鸡肠的人,酸意在自嘲完就完全的消融了。
“金老,我终于明白了为什么故事的背景是那个年代,里面人物角色为啥都是西方人,就他这个结局,真要是背景是咱们国内,会被约谈喝茶的。”
“呵呵,这么说来弘文还是聪明啊!不过我觉得大家说的浅薄了些,你们没感觉出这篇小说的主题思想是想探讨,人性与法律之间如何权衡嘛?这是咱们侦探圈内一直经久不衰的话题,嘿嘿,很明显弘文是站在情理党这边的。”
“我不认同!虽然小说结局波洛看似做出了选择,实际上他仅给出了两个结论,最多算个帮凶而已,并且从书中的话语中,可以知晓他的态度其实很坚决,对于这十二个乘客私设公堂,看似审判实则谋杀的行为并不认同,甚至是强烈地抵触。”
“话不能这么说吧,没错,刚开始的时候波洛是坚持法律公正的,可他在知晓事实真相后,特别知道无法做到彻底的公正后,不还是选择了妥协,善与恶本来就是同在的,为了情理选择放过罪恶的善,我觉得没什么问题。”
聊着聊着,几位侦探作家开始争吵起来。
无论是在侦探小说中,还是现实生活中,公正和情理,一直就是矛盾的统一体,这个话题真要争论起来,谁也无法给出让彼此都能信服的说法。
“好了,法律公正和道德情理的问题就不要再纠结了,咱们现在只说这篇小说,我打算在交流会上重点推荐,到时候看看皮尔森那个老家伙有何话说,我等着他说“omygod!”,看他那惊讶的老脸”
“嗯,说不准还能获得今年的爱伦大师奖。要真是那样的话,此生就圆满了啊!”
金中瑞开口阻止了众人的争论,然后说出了自己的打算,最后还来了个小小的意淫。
对于他的第一句,大家没有什么意见,因为无论从哪个角度
请收藏:https://m.lshu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)