凶手事先将这些人叫到了这里来,也就是说凶手和这些死者应该是认识的。想到了这里,我立马和赵明坤说道:“一会儿回去的时候,给你的人打电话,让他详细的调查一下这两名死者的关系网,这将十分有用。”
接着,我便俯下身子来继续观察这具尸体,寻找着凶手给我们留下来的线索。看着尸体的这个样子,我突然的感觉这个状态很是眼熟。于是赶忙让负责照相的胡杨将上次的现场照调了出来,果然,我们在这两个现场发现了关联。
上一个现场中,死者的形态和表现所画的人形根本就不是一套的,根本不是一个动作。可是如果仔细看去的话,就会发现其实上一个案子中的标线和这个案子中死者死亡的形态是一样的,几乎可以说那是一模一样。也就是说,凶手在上一个案发现场,就给了我们下一个死者死亡时的样子,又或者说是这些死者的第一现场并不在这里,在别处杀人留下标线后,凶手将尸体运到了这里。
我皱起了眉头,这两点从目前的结论来看都是能够说的通的。区别就在于到底凶手是先杀了人转移尸体,还是凶手先画了线后杀人。如果是前者,那么第一个死了的人的标线会在哪里?难道会是一个循环?如果是后者,凶手如何做到杀人杀的这么标准,难道事前凶手就了解要杀的所有人的体态特征?这是一个问题,也是一个难题。
仔细看去,这尸体下面竟然画着两条标线,似乎重叠在了一起,但又在一些地方分了开来,就好像是一个连体婴儿一样。难道下一次死的会是两个人?从标线上来推断,应该是这样没错的,如果要杀两个人的话,凶手又究竟是几个人呢?
是一个人分别分时间杀死两个人,然后将尸体放在一起的呢,还是两名凶手同时杀害两个人呢?这也是一个问题。之前通过赵明坤就了解到,这样的游戏,凶手数目是不确定的,如果有两名凶手,就非得将两名凶手都逮着不可,如果是一队抓了一个,那就看谁先抓着,谁后抓着了。如果是奇数个,那就是谁抓的多谁赢了。
这个问题现在还难以得出结论,我不继续深究下去,时间上不允许我这样做。
然后,我将尸体翻了过来,果然看到了尸体的背部又出现了一个字母,这个字母是“u”,连同上一个字母,我们已经得到了两个字母了。一个是“g”,一个是“u”,看起来,这一个是应该单词,当凶手将人全部杀完之后,这个单词应该就完整了。
单从两个单词上来看,能拼出来的组合实在是太多了,如果要从这里下手,那简直是要费大功夫了,而且我们还不能确定的是,到底这单词是用英文拼出来的,还是用意大利文拼出来的,两种语言字母相同。加
请收藏:https://m.lshu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)