这两个人的脸上看到惊愕的表情和慌乱的表情,然而他失望了。托尼.唐恩还是那样的扑克脸,而高西此时正在那里专心地想着什么,根本没有往这边看。
之后这个所谓佐乌的情人陈述了自己所知道的事情,讲完之后。托尼.唐恩就站了起来。
“法官大人,请允许我问证人几个问题。”
法官同意之后,托尼.唐恩就走出了被告席。然后走到了证人席前面,一边盯着这个女人,一边问道:“这位女士,您说自己是佐乌的情人,谁能够证明?”
“我的同事都可以证明,我跟佐乌的关系非常要好,经常一起工作,一起吃饭,他真正喜欢的是我,所以做什么事情都不瞒着我。”女人回答道。
“哦,原来是这样啊,这么说你和佐乌先生做羞羞的事情的时候你的同事也在场了?”
被告律师立即站起来大声说道:“反对,法官大人,原告律师的提问与本案无关!”
法官看了托尼.唐恩一眼问道:“请原告律师说明理由。”
托尼.唐恩点了点头道:“法官大人,陪审团的诸位,不要以为我这是在无理取闹,这个问题非常关键。被告律师说这位女士是佐乌的情人,这位女士也承认了,但是据我所知,佐乌是一个十足的程序男,他最关心的是那些数据和游戏,而不是女人!”
“反对,原告律师一直在混淆视听。”
“请原告律师不要说一些无关紧要的事情。”
“好吧法官大人,我想说的是,这个情人的身份不可靠。这位女士本来就跟佐乌是同事,还是佐乌的助手,他们一起吃饭,一起工作再正常不过了,即便是感情好点,那也只是朋友而已,根本谈不上情人关系,他们的同事所看到的,也仅仅只是他们关系好的一面,但也无法就此说明就是情人关系。当然了,如果有同事看到他们上床,那就另当别论了。”
托尼.唐恩开始发力了。
证人的证词以及证据那可是有要求的。
如果是由陪审团参与的案件,法官将会指导陪审团如何运用法律,包括何方负有出示证据的责任以及如何衡量这些证据等。衡量证据的标准有三条,只有符合这些标准才能是赢得案件的证据。第一,“证据优先”原则:在大多数民事案件中,证据提供人必须使人信服他的证据比其他证据更真实而不是相反。第二,在民事案中,例如在欺诈案中,证据必须是清楚和有说服力的,即事实存在是非常可能的。第三,最高的标准,是在刑事案中,被告被定为有罪的证据必须是排除合理的怀疑和无可置疑的。
所以如果对方证人的证词出现了纰漏,那基本上就等于没用了。
“那种事情怎么可能让人看到。”女人好像是有点慌了,大声说道。
“谢谢配合!那么我再问你
请收藏:https://m.lshu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)