统先生。您发明的五年规划,利用政府的力量去指导经济建设,为我的新政提供了十分有力的参考,经济发展是是会盲目的,指望着市场的自身调节也是不可取的,政府必须参与其中!”
“感谢总统的赞赏,五年规划是在中国工业严重落后的基础上不得不施行的权宜之计而已,作为一个后起国家,中国必须集中一切的力量,快速进行工业化!”
“在这一点上,苏联也是这么做的,不过想要用政府的力量统管一切并不是很容易的事情啊?”
“没错,因此我在中国推行了一党制,将社会各方面的英才聚集到一切,共同建设国家!”
“总统先生,中国,德国,苏联都施行的是一党制,而且都是强人政治,您觉得这其中有什么不同么!”
“多党制能够实现互相监督,降低腐败,避免因为个人问题造成的国家动荡,是各国发展的一种趋势;但是目前中国还在追赶的阶段,就必须要集中力量,寻着世界工业化的道路,快速前进,至于到了一定的程度,中国或许会进行改革,当然我认为这个世界上只有最适合自己的制度,而没有最好的制度,而判断制度好坏的唯一依据也就是国家的发展状况和普通民众的满意程度。
如果说中国和德国与苏联有什么不同,那或许就是我比较清醒,中国是一个多元化的社会,自古以来我们就采取了包容的态度,儒家,道家,佛家三教合一构成了中国人的思想基础,几千年来中国并没有拥有任何的国教,我们允许不同的声音,现在我们走的道路只是漫长的历史当中的一个特殊时期,如果未来发生变化,自然中国就会改变!”
中国社会不断的发展变化,各种的问题层出不穷,当然在创业的阶段,乔宇是不想改变太多,如果到了中国真正恢复了世界第一强国的时候,外部压力也都解除,将政党拆分,变成两党制,完全是可能的。
当然这要有一个前提,那就是中国真正消除了外部威胁,能够专注自身的发展和建设,不然盲目拆分只会祸乱国家,给外敌以可乘之机,后世很多小国都是在经济腾飞的时期采取了专制的态度,而等到了步入发达国家的行列之后,就进行了民主化的改革,其中有成功的,也有失败的。
就算目前的时代也有这种情况,比如一战之后的土耳其就是如此,凯末儿领导土耳其进行了彻底的改革,被尊为国父,在初期凯末儿凭借着崇高的威望施行的也是一党制,后起凯末儿将政党拆分,变成了互相监督的两个政党。
当然土耳其相比中国还只是一个小国,复杂的程度远不及中国,拆分的难度也小很多,不过乔宇也很有自信,凭借着多出百年的见识,乔宇完全有信心在需要的时候进行良性的拆
请收藏:https://m.lshu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)